Korzyści z uprawy "bezorkowej" zostały potwierdzone

Zestawienie 62 badań naukowych porównujących praktyki rolnicze na glebach uprawowych na świecie kończy się stwierdzeniem korzyści agronomicznej z uprawy „bezorkowej”. Zmiany klimatyczne powinny przyspieszyć porzucenie pługa.

 

ORKA PŁUGIEM

Naukowcy z College of Agriculture na University of Illinois chcieli mieć czyste sumienie. Czy porównania między uprawą wykorzystującą orkę wykonaną w gospodarstwach Środkowego Zachodu są równie ważne dla reszty świata? Stany Zjednoczone rzeczywiście bardzo szybko odchodzą od stosowania orki. Obecnie 1/3 gospodarstw nie wykonuje orki. Oprócz oczywistych oszczędności paliwa i sprzętu technika ta okazała się niezwykle opłacalna. „Pomaganie glebie w pełnieniu jej funkcji pomaga w uprawie roślin przy zachowaniu wysokiej jakości dla celów ekologicznych” - zapewnia Stacy Zuber, główna autorka artykułu, który ukazał się w Biologii i biochemii gleby. W Illinois mamy bardzo żyzne gleby, które są naszym podstawowym bogactwem. Rolnicy mogą je chronić, upewniając się, że środowisko drobnoustrojów jest zdrowe ”.

Mikrobiologiczne życie gleby jest sekretem żyzności gleby. Gram ziemi zawiera milion gatunków bakterii, 100 000 gatunków grzybów, 1000 gatunków bezkręgowców (roztocza, skoczogonki, nicienie, itp.), wśród których królami tego środowiska są dżdżownice, główni aktorzy żyzności gleby. Zdrowa gleba ma kilkanaście dżdżownic na m3. Ten mikrokosmos napowietrza glebę, przyczynia się do rozkładu resztek roślinnych i przekształca je w materię organiczną, ponownie asymilowaną przez rośliny. To właśnie ten obieg jest zakłócany przez orkę. Jeśli odwrócenie warstw gleby ma pozytywny wpływ na życie bakterii, powodując tworzenie różnych środowisk życia sprzyjających rozmnażaniu się gatunków, to orka zamiast tego powoduje pojawienie się bakterii przenoszących choroby na rośliny! Ponadto pług niszczy delikatną sieć mikroskopijnej grzybni, która pomaga roślinom lepiej wychwytywać materię organiczną. Natomiast siew bezpośredni z pewnością obniża różnorodność bakterii, ale sprzyja także gatunkom zaangażowanym w żyzność gleby, zwiększa żywotność grzybów i poprawia ich skuteczność w rozkładaniu materii organicznej.

Uprawa bezorkowa jest najlepsza na całym świecie.

 

GLOBALNIE

Stacy Zuber była jednak zaniepokojona faktem, że jeśli różnica między orką a uprawą bezorkową no-till była nadal bardziej korzystna dla uprawy bezorkowej, to uzyskane amerykańskie wyniki różniły się znacznie w zależności od gospodarstwa. Zmiany klimatyczne i glebowe, ale także różnice w uprawie gleby, takie jak przejście z bron wirnikowych na uprawę pwierzchniową gleby, stosowanie lub nie pestycydów, lub praktyka siewu bezpośredniego pod rośliny okrywowe (międzyplony), sprawiają, że zwolenników rolnictwa konserwującego jest coraz więcej. „Metaanaliza pozwoliła nam spojrzeć na różne dziedziny nauki na całym świecie, aby dostrzec, czy wszędzie uzyskano taki sam wynik” – wyjaśnia Stacy Zuber. Ta metoda pozwoliła nam uzyskać całościowy, globalny pogląd“. Wynik: wszędzie, gdzie wykonywano orkę, gleby mają aktywność i masę mikrobiologiczną, a także aktywność enzymatyczną znacznie niższą niż gleby, na których nie stosuje się orki.

Wynik ten nie zaskoczy naukowców z INRA w Dijon, którzy przeprowadzają badania tych ekosystemów mikrobiologicznych. W 2001 r. naukowcy stworzyli sieć do pomiaru jakości gleby we Francji. Poprzez ustalenie średniego życia bakterii wyrażonego w mikrogramach DNA obecnego w gramie, platforma Genosol jest teraz w stanie nadać hierarchię najbogatszej ziemi i tym samym poinformować rolników o prawdziwej żyzności ich gleby. Podobnie gleba bogata w materię organiczną wychwytuje znacznie więcej atmosferycznego dwutlenku węgla. Stąd pomysł przeprowadzenia biologicznej poprawy gleb uprawowych jako środek walki z globalnym ociepleniem. Uruchomiony podczas COP 21 w Paryżu w grudniu ubiegłego roku program „4 na 1000” ma na celu promowanie wszystkich technik poprawiających żyzność gleb. Pośród nich, jak udowodnili to naukowcy z University of Illinois, znajduje się uprawa bezorkowa.

 

Źródło:https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/agriculture/l-interet-du-non-labour-confirmee_107236?fbclid=IwAR0wIE7vm5Adijga2etJEpE9kiVvBB7-klaR3RTxnBJzonQ_ebNGVsVNGv4
Aktualizacja 05.05.2021